O deputado sugeriu que o julgamento não seria imparcial
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) usou a tribuna da Câmara dos Deputados para criticar a decisão da 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que tornou o ex-presidente Jair Bolsonaro e sete aliados réus por tentativa de golpe. A decisão envolve a acusação de que os envolvidos teriam planejado a desestabilização das instituições democráticas, com base em ações que ocorreram após as eleições de 2022.
Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados
Durante seu discurso, Nikolas questionou a seriedade do julgamento, destacando os ministros que participaram da decisão, como Alexandre de Moraes e Flávio Dino. O deputado sugeriu que o julgamento não seria imparcial e fez duras críticas ao processo, apontando que as acusações contra Bolsonaro seriam injustificadas. Ele ainda acusou os ministros de atuarem politicamente e de não seguirem o devido processo legal, o que levantou um debate sobre a imparcialidade da Justiça.
Em suas palavras, Nikolas desafiou os parlamentares a questionarem a seriedade do julgamento e sugeriu que a decisão era mais uma jogada política do que uma análise jurídica imparcial. Essa postura reflete a crescente polarização política no Brasil, com o ex-presidente e seus aliados enfrentando acusações que têm gerado intensos debates tanto no cenário político quanto no jurídico.
Com informações do portal Revista Oeste